다저스에게 진심으로 감사할 뿐입니다.
확실하게 리빌딩만 된다면야 뭐 한 3~4년 삽질해도 괜찮습니다.

그나저나 곤조랑 베켓이는 가서 잘해줬으면 좋겠네요.
특히 베켓은 갠적으로 페드로 이후 가장 좋아하는 투수였는데 이젠 바이바이할 시간이 된듯
(아직도 2003년 플옵과 2007년 플옵의 포스를 잊을수 없음)

ㅋㅋ는 뭐....그냥 알아서 잘해라.

곤조는주는것없이떠나네요!칼크와함께

보스턴 세링턴 단장 천재단장으로 등극한거에요. 이건 누구도 부정할 수 없습니다. 보스턴이 페이롤 여유가 크게 생겼으니 앞으로 보스턴은 옵션이 많죠. 단박에 새 판을 짜는게 가능해진건데 누구도 상상하지 못했던 일입니다. 

이에 반해서 다져스 콜레티 단장은 새 구단주에게 뭔가를 보여줘야 한다는 강박관념 때문에 실수를 한거 같구요. 아 올해나 내년에 우승을 해야지 안그럼 정말 두고두고 후회되는 트레이드가 될거에요.

당장 돈 막 지르고 싶어도, 올 오프시즌에 좋은 FA가 별로 없습니다.
뭐 이닝이팅 보장되는 선발 1명은 무조건 사야할 테니, 나머지를 봐야겠죠.

칼크와 베켓 처리는 대 성공인데, 곤조는 가치 낮을 때 헐값으로 팔아버린 셈이라 딱히 세링턴 단장이 천재로 보이지는 않네요. 최근 장타력 살아나며 계기만 만들어지면 예전의 포스를 되찾을 가능성이 높아 보였는데, 그냥 삽질하던 전반기 성적만의 가치로 판 셈입니다.
뭐 곤조가 패키지에 들어가 있으니 칼크를 떠안아 줄 수 있었다고 긍정적으로 봐야겠죠.

ㅋㅋ 떠안아 준것만해도 지금 감사해죽을지경입니다.
어짜피 내년에 지를 애도 없고 하니 그냥 리빌딩으로 가는게 맞는거 같네요.
곤조야 아쉽긴 하다만 어짜피 지금 전력으론 곤조가 제실력 발휘한다고 해도 투수가 무너져서 별로 희망도 없어보입니다.

저는 윈윈이라고 봅니다^^

레드삭스와 쉐링턴은 정말 운좋게 얻어걸렸지만 하여간 소기의 목적은 달성했으니 당연히 win입니다. 노력하는 놈이 운좋은 놈 못당한다는데 쉐링턴은 지금 운좋은 놈에 해당되려하고 있습니다 ㅋ

다져스로서는 빵빵해진 재력 덕분에 과감한 시도를 할수있게 됐고 핸리/빅토리노/블랜튼 딜에서 쫄아서 멈추는 것보다는 한번 더 쎄게 나가보는게 더 나은 결정이라고 생각해요.

다져스 입장에서,,,
1. 어차피 올시즌 끝나고 대형1루수를 구하려 했을겁니다. 시장에 그런 선수를 구하기도 힘들고, 구한다고 하더라도 애드곤조가 적당히 리바운드하는 것보다 나을가능성이 높지도 않을뿐더러 1라운드 픽을 잃을겁니다. 이번에 보낸 유망주들 중에 누구도 드래프트 1라운드 30번 이내의 선수보다 높지는 않을거에요. 따라서, 애드곤조의 영입은 확율적으로는 다져스의 굿무브입니다.

2. 내준 선수들이 다져스의 미래에 크게 도움이 될것같지는 않습니다. 적당히 5할을 노리는 팀이라면 쓸만할수 있겠지만 주머니가 두둑해진 다져스가 겨우 5할이나 노리는 팀에 머물지는 않을겁니다. 따라서, 큰 도움이 될 가능성이 낮은 선수를 패키지로 내준것은 별 타격이 없을듯 합니다.

3. 베켓의 포텐셜, 투수구장 다져스타디움 그리고 AL동부를 떠나는 것을 생각하면 베켓은 제2의 버넷이 안되는게 오히려 이상할것 같네요. 적어도 다져스가 베켓의 몸값을 완전히 날리게 되는 상황은 벌어지지 않을것 같습니다. 반년렌탈 뎀스터를 받아오면서 레인져스가 내준 크리스쳔빌라누에바가 전체 유망주 탑100에 들어갈거라는데요 웹스터는 겨우 간당간당한 수준입니다. 베켓을 받아오면서 뎀스터의 댓가보다 많이 안줬다면 잘못했다고 할수는 없을듯 싶습니다.

최악의 경우 베켓이 망해버리면 향후 2년치 연봉 날리면 되는데 대강 3천백만불 정도입니다. 만약에 리바운딩에 성공한다면 2년에 3천백만불짜리 FA 영입하면서 픽을 아낀 셈입니다. 주머니 두둑한 다져스구단이니 투자의 가치는 있어 보입니다.

4. 문제아는 바로,,,칼크로포드
그냥 속편하게 연봉 절반은 날리는 셈 치구요,,,그 대신 유망주를 아낄수 있었습니다. 칼크가 연봉 천만불 수준의 선수로 리바운딩 하는것도 부정적일까요? 설마 후안피에르나 빅토리노보다 못할라구요 ㅋ

내년부터 잔여연봉이 102.7백만불인데요,,,연간 천만불씩 오천만불의 가치는 무조건 한다고 치면,,,날리는 금액은 52.7백만불인데 12백만불의 연봉보조를 받으니 대당 4천만불 정도 날리겠군요. 연간 8백만불 정도니 역시나 다져스가 해볼만한 배팅입니다.

5. 다른건 몰라도 자이언츠 잘되는 꼴은 못본다.
돈이 좀 들더라도 영원한 라이벌 자이언츠 앞길에 고추가루는 빡쎄게 뿌려줘야 하는게 다져스입니다. 다져스가 돈질을 하면 자기만의 길을 걷기힘든게 자이언츠입니다. 그런데 자이언츠는 다져스에 비해서 마켓이 작기때문에 비슷하게 따라하려면 허리가 휩니다. 만약에 자이언츠가 내년이후에 다져스와의 경쟁에 조급한 마음이 들어서 그나마 부족한 유망주 내주면서 전력을 보강한다면 자이언츠의 미래는 어두워지겠죠?

6. 에인절스야 까불지 마라.
니들이 언제부터 엘에이가 연고였냐? 이거지요. 막강해진 자금력으로 대어들을 끌어모으면서 세간의 관심이 에인절스에 많이 쏠리고 있습니다. 다져스로서는 예전에는 비교의 깜도 안됐던 에인절스가 무섭게 크는것을 지켜볼수가 없습니다. 마친, 자금력에서도 이제 다져스가 앞서게 됐고, 성적이 오르면 엄청난 규모의 다져스타디움의 특성상 관객동원에서 큰 성과를 거둘수도 있습니다.

필리스의 선순환이 다져스에도 벌어진다면 연평균관중 천명 증가당 매출이 8백만불 정도는 늘어나는 효과가 있습니다. 애드곤조는 멕시칸계 최고의 스타선수이고 엘에이는 멕시칸계 최대밀집지역입니다. 애드곤조가 활약하면서 다져스 성적이 좋아지면 애드곤조 연봉은 뽑고도 넉넉하게 남아돌겁니다.

전반적으로 낙과적인 견해하에서 해볼만한 딜이라고 봤는데요,,,이건 당연한겁니다,,,비관적이었다면 딜을 안했을테니까요,,,비관적이라면 베켓과 칼크 연봉을 날리는 셈이구요(애드곤조 수준의 선수는 어차피 영입했을 것이기 때문에 제외)

기대값으로 보면 낙관적일때 얻는 득이 비관적일때 날리는 돈보다 훨신 큽니다. 따라서, 충분히 해볼만한 딜이라고 봅니다. 물론, 재력빵빵한 다져스니까 해볼만한 딜이구요 ㅋ

대체로 동감합니다. 자이언츠 팬으로서 처음에는 다저스의 유동성이 굳는다고 좋아했는데, 막상 따져보면 다 리바운딩이 예상되는 좋은 선수들이라서 당장 겁나는 건 사실이네요. 근데 샌프 페이롤 상황도 꽤나 낙관적입니다.
작년부터 올해까지 홈경기는 전경기 매진을 기록 중이고 (얼마 전 중단됐던가?) 지토 계약이 1년 남았고, 매년 2500만 씩 나가던 구장 부채도 이제 2년밖에 안 남았습니다. 지금 페이롤이 130 근천데, 구장 부채 끝나면 150 수준으로는 맞출 수 있지 않나 싶네요. 팀 코어 선수들도 대부분 향후 몇 년간 묶어둔 상태구요.
세이빈이 유망주 발굴 잘 하면서 팀을 긍정적으로 이끌고 있습니다.

탬파팬들의 사랑을 한 몸에 안던 C.C가 이런 날이 올 줄이야....

칼크가 건강하게 돌아온다면...다져스 타선은 정말 강해지겠네요..
칼크-캠프-아드리안곤조-핸리-이디어...쉬어갈 타자들이 없는 중심타선이 만들어지는군요..ㅎㅎ
90년대 피아지-캐로스-몬데시-질...이라인보다 더 강력해지겠네요.ㅎ

전 아직도 ㅋㅋ의 재능과 능력을 믿습니다.
지금이야 거의 먹튀취급받고 먹튀맞습니다만 부상에서 자유로워진다면 충분히 예전 모습 보여주리라 믿습니다.
올해 돌아와서 충분히 잘하고 있었거든요.

가뜩이나 없던 팜을 시즌 내내 탈탈 털었는데 저 연봉 떠안는게 문제일까요...
올 시즌 + 다음 시즌 내에 우승 못 하면 어차피 추후 4~5년은 리빌딩 해야하는데...
우승을 위해 승부 보는 기간동안 쓸 선수들이라고 생각하면 나쁘지 않다고 봅니다.
도박을 하려면 이럴때도 있어야죠.

Thanks Dodgers~~~~~~~